lunes, 7 de mayo de 2012

Las nuevas ideas requieren edificios antiguos...

Acabo de platicar hoy con el Viejo. De su último viaje a Nueva York, me comentó varias ideas interesantes. No hago aquí más que transcribir algunas de sus ideas en un post. 

1) Puede ser buena idea que un clúster de tecnología se forme en un edificio antiguo. "Las startups requieren edificios antiguos para florecer". Un edificio antiguo, como está (as is), da un sentimiento de la permanencia y la temporalidad.  Qué pasaría si las empresas del Clúster estuvieran trabajando en un edificio colonial. Esto daría significado a su existencia. O conciencia de la misma. Me hizo recordar cuando yo trabaja en Palacio de Gobierno en informática o en la casa de moneda. 
Frecuentemente recordaba o me recordaban, todos los acontecimientos históricos o los famosos huéspedes e inquilinos que habían pasado por ahí. Un edificio con mucha historia e un área de investigación de procesos, de innovación, de gobierno... 

2) Me platicó también un proceso para cambiar un área.
2.1) Traer artistas
2.2) Crear bares
2.3) Rentar departamentos para quienes quieren convivir con los artistas
2.4) Crear espacios para fomentar la convivencia

3) Kickstarter es una página dónde se puede poner un idea. Y la gente puede donar x cantidad de dinero, si la idea se realiza, entonces el dinero es cargado a las tarjetas de crédito o de regalo? Así se pueden patrocinar varios proyectos.

4) Brooklyn beta conference. Apoyo de 25,000 USD por el 6% de las acciones en startups con la idea de que sea un desarrollador  y diseñador industrial. La premisa es que una aplicación es mejor si cuenta con un buen diseño. 

Y esto en una plática de un par de horas. 

Les comparto la ideas, porque creo que es muy valioso contar con ellas.


1 comentario:

  1. Este es el libro donde viene esa cita: "New ideas require old buildings"

    The Death and Life of Great American Cities
    http://www.amazon.com/Death-Life-Great-American-Cities/dp/067974195X

    Esta es la página wikipedia del libro:
    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Death_and_Life_of_Great_American_Cities

    Reserving her most vitriolic criticism for the "rationalist" planners (specifically Robert Moses) of the 1950s and 1960s, Jacobs argued that modernist urban planning rejects the city, because it rejects human beings living in a community characterized by layered complexity and seeming chaos. The modernist planners used deductive reasoning to find principles by which to plan cities. Among these policies the most violent was urban renewal; the most prevalent was and is the separation of uses (i.e., residential, industrial, commercial). These policies, she claimed, destroy communities and innovative economies by creating isolated, unnatural urban spaces.

    ResponderEliminar