miércoles, 17 de febrero de 2016

3er. Seminario de Tesis de la MIS. Sesión I. Retro para los alumnos y algunas ideas.

Hoy se realiza el primer Seminario de Tesis de la Maestría de Ingeniería de Software. Pasan los alumnos que deben de graduarse en julio del presente año. 

Brisia
¿Qué me gustó?
  • Hizo 3 revisiones sistemáticas.
  • El alcance es muy amplio.
  • Una herramienta, tres casos, tres revisiones sistemáticas. 
¿Qué puede cambiar o mejorar?
  • La interpretación de los datos del Chaos Report donde habla de proyectos complejos. No lo entendí muy bien como se explicó.
  • Los objetivos específicos deben numerarse para hacer una relación al final con los resultados y conclusiones al respecto.
  • Debes de tener menos texto en tu presentación, no alcanzamos a leerlo. Ejemplo: filimina 11.
  • Más es una conjunción similar a sin embargo.
  • Acentos en la página 19.

Preguntas para Brisia:

Hugo:
Utilizar la técnica partial least square, así que tanto impacto tienen los encuestados, por ejemplo que correlaciòn existe entre un grupo y algún resultado.
- ¿Qué de las herramientas investigadas te sirve?
Casi todas las herramientas utilizan checklists y no están automatizadas. 
El Modelo de Madurez Ágil permite evaluar.
(Carlos) - Te sugieron que selecciones más que decir.
(Pepe) - La sección de trabajo futuro en tu tesis se refiere a líneas de investigación futuras derivadas de tu tesis.
(Pepe) - ¿Qué falta? 
Falta completar el método, afinarlo, programar la herramienta y 
(Carlos) - ¿La revisión sistemática es la correcta?
Si es una buena base, la refinación de las ideas me pidió de manera iterativa aplicar revisiones sistemáticas. Los últimos resultados es que ya tenemos los tres trabajos principales en los que se va 
(Carlos) - Sugerencia, para los que no sabemos de este tema poner una lamina para que nos digan cual es la contribución de lo que se está haciendo. Cuál es el plus. 
(Jezreel) - ¿Cuál es la contribución y cómo se está complementando? Evaluación y evolución habla de un método completo.  
La promesa es que con la herramienta se aprenda a utilizar scrum y subirlo a un nivel de madurez alto 

Felipe
¿Modelo para el desarrollo de sistemas seguros basados en plataformas?

¿Qué me gustó?
Las herramientas que ha desarrollado para identificar las IPs de México.
La herramienta para obtener el dominio.
Felipe sabes exponer bien.

¿Qué se debe agregar o cambiar?
  • Agregar cuales fueron las características de configuración de los equipo e internet para 
  • La tabla del slide 13 no se ve.
  • No queda claro el nombre de la tesis. Que problemas tienen los modelos ya existentes. Porque crear uno nuevo.
  • ¿Cuáles son los objetivos de la investigación?
  • ¿Cuál es el problema que se va a resolver? ¿Qué tan grande es el problema?
  • ¿Cuáles son tus aportaciones en este tema?, ¿Cuál sería la diferencia de lo que ya existe vs el trabajo que estás realizando?
  • ¿Qué tiene que ver el caso de estudios con el tipo de CMSs en México con el desarrollo de un ERP? Debes de ser más explícito.

Preguntas /Sugerencias
  • (Pepe). El trabajo que se ha hecho permite obtener datos de primera mano para saber que 
  • Mi sugerencia es acotar el problema.
  • Creo que la coherencia es uno de los objetivos que debemos 
  • (Carlos). El orden importa mucho en una presentación. Si tomamos un artículo de los más citados y revolvemos los párrafos. 
  • (Jezreel). La preocupación tuya fue exponer lo que has hecho. Era necesario hacer la herramienta o solo era necesario buscar información en los artículos. Despues de ver las vulnerabiilidades existentes, buscar que prácticas permiten mitigar ataques en esas vulnerabilidades. 
  • (Jezreel). En un caso de estudio, como validamos el modelo, se tienen que apuntar a que tipo de gaps se tienen que quitar. Mi recomendación es darle una vuelta y ver modelos actuales. 
  • (Mirna). No entendí. Carlos sugiere una evaluación. ¿Qué es un modelo? y ¿Qué es una metodología? Para Felipe un modelo es menos detallado que una metodología. En un modelo a que nivel llegas. CMMi es un modelo que presenta prácticas. Si hubieras acomodado mejor las cosas hubiera estado mejor la presentación. 
Roberto Covarrubias

¿Qué me gustó?

  • El proyecto es muy concreto. Solo analizar la carga cognitiva.
  • El guión de la propuesta es mejor.
  • Contexto
  • Problemática
  • Etec.

Preguntas
(Pepe)
¿Porque es más efectiva la medición de la dilatación de la pupila vs otras altenativas, si es que existen?
Restaltar la contribuación. Cual es el problema. Porque 
Cómo lo entendí, el objetivo es generar mejores interfaces de usuarios.  Pero no sería bueno poner generar una herramienta más barata o más fácil de usar con la mismos resultados que dispositivos más incómodos como el de la barbilla. 
(Luis Julián)
¿Cuándo debes de acabar y que te falta? 
¿Qué esperas sacar del experimiento? Medir la carga cognitiva para un videojuego.
(Jezreel).

Martha Mena
Contexto

  • La diabetes es un problema de salud de diabetes en México es muy grande.
  • El método tradicional es mediante el uso de una regla o una cinta que se pone alrededor de una herida.

¿Qué me gustó?

  • Es un problema importante. En México es un problema de salud grande.
  • Se encontraron dos artículos base importantes.
  • Técnicas de segmentación. Otzu.  Background y Foreword y segmentación selectiva
  • En la revisión literaria se analizo un convex hall. Tener muchos puntos y ponerle una liga. La herida tiene como entradas. Un Alpha Shape es más complejo que un convex hall , pero es más parecido.
  • Contour o contorno es otra técia que también se utiliza.

¿Qué se puede cambiar o mejorar?
En la forma de presentar los resultados. 
(Hugo). Con cuantas imágenes se probó. Se probó con diferentes imágenes descargadas de Google. También se hizo una herida sintética o sin tono de piel. 
Agregar las citas y poner una tabla de las debilidades que necesitan ser mejoradas con lo que hiciste. 
Vas a incluir en un futuro otra medida en milimetros? Digamos que ya tengo la solución, pero mi idea no es hacer investigación, sino hacerlo negocio.
(Dr. Luis Julián). ¿Querías acabar en diciembre o enero?, ¿Qué pasó? Si vas a terminar en tiempo, pero hay que escribir porque el experimento ya está. Las pruebas se hiceorn en simulador y en Iphone 5 y en Ipnone 6. El cálculo se hace en un Iphone 5 o 6 para darle un cochón. 
(Carlos Lara). Estamos en un asunto académico padre, yo te propongo que no lo escribas en ningún lugar, pero platica lo que hiciste, pero la contribución principal se debe comentar. Cómo se detectó la distancia. Pero Martha hizo algo mágico que resolvió el problema y presentar la patente. Usando la distancia focal identificar la distancia. 
(Mirna) ¿Cómo garantizas que esos tres artículos son los únicos que debiste haber buscado?
Wounds Assesment / Iphone. Además de eso tienes más actividades. Te felicito Martha.
Hablar de la gran cantidad de trabajo que se ralizó. 
(Pepe). Que tan buen respecto es respecto a los otros, ver métrica y como y porque está solución es mejor a las ya existentes. 

J Jesus Tovar
Sistema de reconocimiento visual de marcas de ganado 
¿Qué me gustó?
El problema de la tesis de Tovar está muy bien acotado. 
El procesamiento de imágenes para identificación de marca de herrajes de ganado por medio de teléfonos celulares. 
El estudio está muy coherente.

¿Qué se debe de cambiar o mejorar?
(Pepe) Como llegaron a estas técnicas. Que experiencia previa se requiere para poder lograr esto. 
Seguir una estructura para la tesis:
Antecedentes
Introducción
Definición del experimento o modelo
Resultados
Hallazgos, discusiones y trabajo futuro
Conclusiones
Anexos

(Jezreel) Cuales son los problemas, cuales son las ventajas, el algoritmo que se está proponiendo se puede utilizar a otras cosas. Resaltar lo que se está haciendo. Fundamentar que lo que yo estoy haciendo está mejor respecto a otro algoritmo o técnica. 
(Luis Julián). Agregar las unidades de medida. En que está programado. Está en cPlus/Plus. No se ha probado en celulares. Todavía no está programado, pero estamos pensando que a través de celulares puede estar disponibles a una menor población. 
(Luis Julián). ¿Cómo sabes? Ya lo has probado. 
Tovar, dice que sería muy bajo. Pero tecnológicamente lo han sustentado.
(Jesus J Tovar)

Juan José Miramontes
MÉTODOS PARA ALIGERAR PROCEOSS DE SOFTWAR MEIDANTE LA OPTIMIACIÓN DEN LA IMPLEMENTACIÓN DE PRÁCTICAS Y TÉCNICAS FORMALES DE DE INGENIERÍA DE SOFTWARE

¿Qué me gusta?

  • Me gusta el principio de simplificar
  • Aligerar mediante prácticas y técnicas.
  • Muestra una avance por capítulo: 
  • Capítulo 1. Antecedentes
  • Capítulo 2. Revisión sistemática
  • Capítulo 3. Propuesta del método para aligerar procesos.
  • Una presentación muy ordenada.


¿Qué se puede cambiar o mejorar?
(Pepe) El principio es simplificar, entonces no es un poco contradictorio el agregar prácticas o técnicas? No se utilizan herramientas porque la automatización agrega más elementos, pero la selección y combinación de prácticas no lo hace.
¿Cómo vas a medir que sea más ligero?
¿Creo que se olvida el aspecto sistémico de un enfoque en procesos? Si hay etapas del proceso que generan valor. Pero aligerar por aligerar. Creo que uno de los objetivos debería ser aligerar para...
(Mirna). Qué tipo de empresas se va a enfocar tu tesis. Empresas con CMMi nivel 2. Una vez que la herramienta tenga menos procesos comprobar que se cumplan los requisitos de la certificación.
(Hugo). No existe un trabajo parecido a tu propuesta.
No de entre los 32 artículos seleccionados en tu propuesta. 
(Hugo). Jezreel o Mirna seleccionar mejores prácticas, Edrisi optimiza los procesos. Te recomiendo que agregues como referencias los trabajos de Edrisi. Un modelo ontológico es una ventaja que se tiene sobre otras herramientas. 
(Jezreel). 
¿Cómo lo vas a validar?
¿Va a ser a través de un cuestionario?
Aplicándolo a empresas con CMMi nivel 2 y verificando que aligerando los procesos no se pierda la certificación. 
(Carlos Lara). Nos has dicho que ya tienes una publicación, ¿de que se trata? 
La publicación fue el Estado del Arte y sus resultados. 
(Carlos Lara). Desde el punto de vista matemática estás optimizando reduciendo. Se requiere cuantificar, que es lo más importante y que es lo menos y porque es esa optimización. Cuando no quitar de más en el proceso. Cuándo estamos logrando lo que se quiere lograr con esa reducción sin excederse. 

Acciones para implementación en la Maestría. 
  • Leer sobre: Guidelines to Systematic Review in Software Engineering.
  • Modelo Ágil de Madurez. AMM.
  • Scrum Checklist.
  • ¿Cuál es el objetivo de una tesis de maestría? ?¿Generar un nuevo modelo? Es suficiente probar dos modelos existentes y compararlos.
  • Como identifico Grecia dar un esquema o ejemplos.
  • Ejercicio de coherencia en las tesis. Existirán ejercicios para ello. Tal vez con Gingko App.
  • El caso de Martha/Carlos Lara con una patente es algo para presumir en CONACYT.
  • ¿Porque solo usamos practicas puntuales de alguna metodología como Lean, en lugar de usarla de manera sistemática, no se perderá algo?
  • Checklist para el seminario de tesis incluyendo a la certificación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario